当地时间5月7日，TikTok及其母公司字节跳动正式宣布，向美国联邦法院提起诉讼，指控美国总统拜登上个月签署的TikTok“不卖就禁”法案违宪，要求法院推翻该法案。TikTok在诉状中指出，拜登即使在签署该法案后，仍为其总统竞选活动保留了TikTok账户。这一行为削弱了该平台对美国人构成实际威胁的说法，证明了美政府对TikTok会威胁国家安全的担忧完全是“推测性”的。

据路透社5月8日报道，TikTok和其母公司字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，寻求推翻美国总统拜登签署的一项迫使TikTok从字节跳动剥离的法案。这份提交到哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的诉状长达77页。TikTok认为该法案在许多方面违反了美国宪法，包括违反宪法第一修正案对言论自由的保护。

TikTok在诉讼中称：“这是国会历史上首次颁布法律，对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。” TikTok称，封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人宪法第一修正案权利，“毫无疑问，该法案将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭”。

此外，诉状指出，所谓TikTok会威胁美国国家安全的担忧是“推测性的”。拜登即使在签署该法案后，仍继续为其总统竞选活动保留了TikTok账户，这进一步证明这些担忧只是停留在“推测”层面。TikTok认为，拜登和一些支持该法案的国会议员们继续使用TikTok的行为，削弱了该平台对美国人构成实际威胁的说法。

白宫曾表示，出于国家安全考虑，希望看到字节跳动终止对 TikTok 的所有权，但不希望TikTok被禁止。美国有线电视新闻网（CNN）和美联社最新消息，白宫已将有关 TikTok 诉讼问题转交给司法部，但司法部没有立即回应置评请求。此外，白宫发言人卡琳-让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）拒绝回答有关拜登为何继续使用 TikTok 进行政治活动的问题。

值得注意的是，此次TikTok为诉讼聘请的科文顿·柏灵律师事务所律师团队曾在2021年成功协助小米在美“涉军企业”案中胜诉。

2021年1月，时任美国总统特朗普以“危害国家安全”为由，将包括小米集团在内的9家中企列入美国国防部所谓“涉军黑名单”。小米集团随后提起诉讼。美国联邦法院在2021年3月中旬批准暂时停止该禁令。2021年5月25日，美国联邦地区法院在小米及美国政府的共同提议基础上作出最终判决，废除国防部将小米认定为“涉军企业”的决定，并且将小米从潜在的“涉军企业”制裁中移除。

据多家外媒报道，当地时间5月4日，美国国家安全顾问沙利文在华盛顿的一场活动上称，TikTok母公司字节跳动没有理由不撤资，并且TikTok由美资公司收购是合理的，“我们相信，撤资并最终让TikTok转归一家美国公司所有，在世界上都是有意义的。”沙利文还补充称，“没有理由不在今年最终实现这一目标”。

4月24日，美国总统拜登签署了价值950亿美元的对外援助法案，其中还包括强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务的内容。该法案给予字节跳动公司九个月的时间剥离TikTok，否则该应用将在美国被封禁。几天前这项法案曾先后在美国国会的参众两院获得通过。

外交部发言人汪文斌在回应美国国会通过这一法案的提问时表示，这让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面，如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那叫毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。汪文斌指出，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓的规则秩序究竟是有利于世界，还是只服务于美国自身。